• 2013-09-16 星期一
  • 站内查询 |
  •  
  •  
今日天气:9月16日 晴转多云  22℃/31℃  东北风3-4级
您现在的位置是:    首页  >  新闻播报 > 案件快讯
关闭本页打印本页
戴上透视隐形眼镜一夜赢了两万七,是赌博还是诈骗
作者:通讯员 徐隼    来源:浙江法制在线    发布日期:2013-03-27    点击数:201

    能够透视麻将牌点数的隐形眼镜、遥控发射器、特制的麻将牌和骰子,像这样玄乎其技的作案工具,我们平日里只有在港片《赌王》里才能见识到。前不久, 嘉善法院就就依法审理了这样一起利用高科技设备实施的诈赌案,两名被告人柏某、李某因诈骗罪一审分别被判处有期徒刑一年和七个月,并处罚金人民币 10000元和6000元。     据查明被告人柏某曾因贩毒、诈骗被判徒刑,而李某曾犯赌博、诈骗被刑事拘留,后两人均待业在家。2009年9、10月份的一天晚上,两人经过事先商量,在 嘉善县魏塘街道虹桥小区一居民房内,假装以筒子“二八杠”的方式赌博。期间,两人使用隐形眼镜、遥控骰子的方式实施诈赌,据交代他们戴了隐形眼镜能看到牌 的点数,然后用遥控器遥控骰子的点数,这样就可保证逢赌必赢,从被害人沈某处骗得人民币27000元。

  据被害人沈某描述,他以前也开过棋牌室,所以对赌钱有一定兴趣,并与几名被告人相识,当天晚上接到柏某、李某的电话让他去赌钱,便欣然答应。谁知短短 不到一个小时功夫,带来的27000元就输了个精光,仔细观察下发现赌博用的台板里有电线,而骰子甩出去竟然会转回来,于是怀疑自己被出“老千”。他一方 面立即叫朋友过来帮忙,一方面又向被告人借了30000元炮子继续赌,以拖延时间。果然借来的钱很快又输光了,这时候不知道楼下谁喊了一声:“抓赌!”一 阵慌乱过后,转眼间现场只剩下沈某和另外一名被害人钱某。无奈沈某只得将诈赌用的台板、麻将牌等物带回家中。事后,沈某找柏某、李某讨要说法,他们承认当 晚确实在赌博工具上动了手脚并向沈某退还了10000多元。

嘉善法院审理认为,被告人柏某、李某以非法占有为目的,伙同他人以设置假赌局的方式骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。为了打击刑事犯罪,保护公民财产权利不受非法侵害,维护社会管理秩序,遂作出如上判决。

  法官说法:赌局“出老千”,是赌博还是诈骗?

两者之中都存在欺骗的成分,具有一定相似之处,但又有区别。

  诈骗罪是以非法占有为目的,骗取他人自动交出财物,其主要特征在于虚构事实或隐瞒真相;而赌博犯罪中,往往也伴有欺骗活动,但这种欺骗多数时候不是为了直接骗得财物,而是要引诱他人参加赌博,目的在于通过赌博达到营利的目的。

    本案中,被告人柏某,李某那样以赌博为名,在赌具中用透视麻将牌点数的隐形眼镜、遥控发射器、特制的麻将牌和骰子做手脚,虽然是引诱被害人参与赌博,但主 要目地是设置假赌局以赢得对方财物,满足了诈骗罪“虚构事实或隐瞒真相骗取他人自动交出财物,”的构成要件,所以应定性为诈骗罪。

编辑:海盐县人民法院
Copyright ©2012 浙江省嘉善县人民法院 版权所有 浙ICP备05085692号
技术支持:浙江创智科技有限公司